Что дает аспирантура?
Июль 23, 2008, Комментарии(84)
Стоит ли идти в аспирантуру? Многие говорят – стоит. Когда же поднимается вопрос: а для чего Вы хотите идти в аспирантуру? многие не могут дать ответ.
Недавние наши публикации вызвали очень оживленную дискуссию:
1. Нужен ли украинской науке ВАК и столько докторов и кандидатов наук?!
и продолжение темы
2. Нужны ли Украине люди, умеющие и желающие работать в науке?)
В продолжение темы в традициях лучших голливудских сюжетов мы хотим вернуться к истокам и спросить Вас, что дает человеку обучение в аспирантуре и стоит ли вообще туда идти?
О причинах поступления в аспирантуру есть такое мнение:
«…В настоящее время поступление в аспирантуру стало довольно популярным. Для чего и кому это нужно? Причин может быть множество и среди них встречаются довольно банальные. Конечно, существуют и самые простые объяснения, такие как отсрочка от армии или получение места в общежитии. Но существуют и другие причины.
Также получение учёной степени объясняется и стремлением обрести новый социальный статус в обществе. Для многих людей приписка «кандидат наук» в визитке играет огромную роль. А также она является большим плюсом в условиях современной конкуренции на рынке труда.
Наличие учёной степени по-прежнему помогает делать карьеру госслужащим. Во многих органах исполнительной, законодательной и судебной власти при распределении должностей до сих пор учитывается факт наличия ученой степени.
Хотя в коммерческих структурах наличие за плечами законченной аспирантуры редко является ценным в глазах работодателя, тем более что если он сам ее не имеет. Бывает даже, наоборот, чувствуя себя недостаточно квалифицированным при таком умном сотруднике с ученой степенью, работодатель может создать определенные помехи в карьерном росте.
Другой вопрос относительно аспирантуры – материальный. Официально, единственный плюс - если будете преподавать в каком-либо ВУЗе, то вам положена небольшая прибавка. Других материальных преимуществ наличия кандидатской степени сейчас нет.
Некоторые люди, не испытывающие материальных трудностей в жизни, рассматривают аспирантуру как возможность получить степень, для того чтобы преподавать несколько пар в неделю в ВУЗе и не утруждать себя каждодневной работой со строгим графиком в другом месте.
Также аспирантура может стать реальной альтернативой второму высшему образованию и дать возможность подкрепить твои практические навыки теоретическими знаниями и степенью. Однако в науке перебежчиков с одной специальности на другую не очень-то и жалуют, а потому при защите могут возникнуть определенные трудности.
Абсолютных преимуществ аспирантура не имеет, но она является определенным инструментом для достижения конкретных целей. Хотя инструментом весьма дорогостоящим в плане эмоциональных, трудовых, временных, а иногда и материальных затрат. Поэтому при выборе указанного направления следует тщательно обдумать свой выбор и взвесить все за и против, прежде чем решиться защищать кандидатскую диссертацию».
Вот, собственно.
Итак, господа, существует такая точка зрения на обучение в аспирантуре. Это мнение отдельно взятого человека. Оно может быть таким же неверным, как Ваше – справедливым и правильным.
Призываем к дискуссии всех, кто еще только думает о возможности поступления в аспирантуру; кто уже там учится и тех наших замечательных граждан, кто уже закончил обучение с любым результатом. Особенно ценными и интересными будут комментарии действующих кандидатов и докторов наук, а также член-корров и академиков.
Уважаемые господа, дайте молодежи возможность понять, что их ждет в аспирантуре? А что после? Всем будет очень интересно узнать Ваш путь в науке. Также будет полезно узнать, почему Вы ушли из нее. В общем, ограничений никаких нет. Как говорил профессор Виталий Зубарь своим студентам, «… у своїх роботах Ви можете писати про що завгодно, хоч про сніжну людину чи НЛО, але все це А-Р-Г-У-М-Е-Н-Т-У-Й-Т-Е»
Андрей Олейник, JOB.ukr.net
Июль 23, 2008 at 9:24 пп
немного знаю одного парня. ему 24 года. так он уже имеет докторскую степень по философии. и депутат. Странно это воспринимается мною.
Июль 23, 2008 at 2:57 пп
м-да…
тоді дякую за інф.
Июль 23, 2008 at 2:43 пп
Оля, когда я защищался, на том же заседании совета проходил переаттестацию человек, защитившийся в России. Никакого “упередженого ставлення” не было, все прошло еще быстрее и скучнее, чем моя защита.
Июль 23, 2008 at 2:23 пп
а Вам відомі такі випадки, коли вже в Україні проходили “переатестацію”? бо щось мені видається, що це в Укр ще десь на межі із фантастикою ;)… Ширяться чутки, що така “процедура” є не з приємних. зрозуміло, що працю доведеться перекладати на укр. мову, проте чи не матиме комісія упереджене ставлення. його, звісно, можна подолати грунтовним захистом, але все одно неприємно, певно…..
Июль 23, 2008 at 1:39 пп
Оля, эта процедура называется переаттестация. В чем-то она схожа с защитой, но, так сказать, в облегченном варианте. Подробнее можно прочитать в бюллетене ВАК или Довідниках здобувача, которые можно купить в том же ВАКе.
Июль 23, 2008 at 1:05 пп
навчаюся у аспірантурі за кордоном. підкажіть , будь ласка, у випадку вдалого захисту, чи зможу я викладати у ВУЗі в Україні? І яку процедуру потрібно пройти (це, я так розумію, мусять бути якісь екзамени)?
Июль 23, 2008 at 10:14 дп
Я отношусь к тем дуракам которые еще что то могут передать студентам. у меня есть и теоретические практические знания и навыки в таких сферах как философия, культурология и пограничные гуманитарные области. Я практикующий журналист и замглавного редактора популярной газеты. Вот только я не нужен ВУЗу без степени. Так что большой привет нашему образованию с наибольшим числом ВУЗов в мире на душу
Июль 22, 2008 at 5:50 пп
Для анатоль. Да, есть такое, что наши власть имущие рвутся получать степени, а сами пишут “проффесор”, что заметно снижает ценность кандидатского диплома. Но следует заметить, что все эти депутаты и министры в основном “защищаются” по экономическим и гуманитарным специальностям. В точные же науки всякое жлобье, к счастью, почти не лезет.
Июль 22, 2008 at 5:39 пп
Если человек хочет заниматься наукой, то я думаю, что стоит, у меня так вся семья позащищала докторские и кандидатские, так как они хотели работать в университетах. Что же касается комерческой структуры, то там не везде аспирантура будет приветствоваться, некоторым просто наплевать, они этого не понимают. Я, например, пошла в аспирантуру, можно сказать, по инерцие, так как все мои с учеными степенями. Но, мне аспирантура дала такие знакомства, благодаря которым нашла очень хорошую работа, на которой и поняла, что степень и защита это не главное в жизни. НО, все-таки эту диссертацию домучела и готовлюсь к защите, так как не век хочется работать с 9 до 18. Так что, как в той песне: “Думайте сами, решайте сами…”
Июль 22, 2008 at 5:34 пп
Перечислю “великих” ученых, докторов не понятно каких наук - Янукович, Рыбак, Коновалюк, Лукьянчиков, Звягильский и т.д. ВАМ необходимы коментарии? А Вы говорите ВАК? настоящих ученых все меньше и меньше.
Июль 22, 2008 at 5:32 пп
Я когда поступала в университет, планировала поступление в аспирантуру, но к концу обучения, после всей той грязи и нервов, когда зав. кафедрой после бакалаврской защиты сказала, что нельзя просто прийти с улицы (в смысле без финансовой поддержки) и защититься, после того как меня вынуждали бросить последний курс университете и я до сих пор не знаю причины (думаю, что меня перепутали с моей однофамилицей, но узнала я об этом позже)в ЭТОТ университет я не ногой. Хотя если бы можно было поступить в аспирантуру в другом городе - я бы пошла. Я преподаватель и мне это нравится.
Июль 22, 2008 at 5:09 пп
Для Леди: У Вас хорошая ситуация в Киеве - 2000 грн. за 3 часа в неделю. А представьте себе провинциальный частный ВУЗ, где ассистент за 30 часов в неделю получает 600 грн. в месяц, а кандидат - 900 грн. Вот и подумаешь, как же идти в аспирантуру, если и без того жить не на что, и подработать практически времени нет, да и сил тоже не остаётся. А владелец этого ВУЗа - ректор ещё одного, государственного, плюс депутат горсовета - полная монополия. И плевать ему, что преподаватели получают столько, сколько уборщица. Не то что о науке думать сил нет, а вообще не хочется больше работать в сфере образования ни в каком качестве. Противно.
Июль 22, 2008 at 4:58 пп
Ответ на первый вопрос: a) благодаря ВАКу меньше случайных людей попадают в науку;
б) в Украине катастрофически не хватает профессоров.
Ответ на второй вопрос: любой нормальной стране нужны люди, желающие работать в науке. К сожалению, многие остепенённые о науке сразу после защиты и забывают. По-видимому, им нужен стимул в виде пересмотра результатов защиты в случае, если не будет хотя бы одной статьи в год (из расчёта по статье на каждого соавтора).
И ещё. На западе словом “science” обозначают естественные науки. Вот достигшим соответствующей квалификации в этих областях и надо присваивать степени кандидатов и докторов. В остальных областях вполне подходящими будут степени “бакалавров” и “магистров”.
Июль 22, 2008 at 4:56 пп
Кандидатсике єкзамены, сданные до поступления а аспиратнтуру приравниваются к вступительным экзаменам + не тратится время на подготовку к их сдаче во время учебы в аспирантуре.
Июль 22, 2008 at 4:46 пп
2JANA Да, когда теряешь интерес к теме, пора сушить весла=). А от руководителя никогда, ни у кого, ни какой помощи ждать не надо. Надо брать его за… и заставлять читать свой текст. Если черкает, переписывать и опять заставлять читать, в конце-концов он сдастся. А потом кафедра и совет. дерзайте и успехов.
Июль 22, 2008 at 4:44 пп
К сожалению из-за таких как “Леди” знчимость украинского диплома кандидата наук постоянно падает. В настоящее время очень много “ученых” которые, в лучшем случае, пишут диссертации, а не делают их. В худшем - просто покупают. Как правило у таких “ученых” и возникают проблемы в ВАКе и при защитах. В серезных институтах таких проблем не возникает, ученый совет не пропустит туфты.
По личному опыту могу сказать, что выполнение диссертационной работы и защита не требуют особых материальнных средств. Стипендия у аспирантов НАНУ около 1200 грн + можно подсуетится, так что с голоду не помреш.
Поддерживаю Виктора Васильевича, всем, кто хочет заниматся интероесной творческой работой уместно поступать и защищатся. А тех, кто покупает дипломы надо драть как Сидоровых коз, что_бы страну не позорили…
Июль 22, 2008 at 4:22 пп
Аспирантура - это не обязательный этап, но желательный. Туда надо идти, если ты точно знаешь, что хочешь получать удовольствие от работы , а потом еще и заработать деньги. Это все можно, поверьте мне - ученому (так я себя считаю) с 30 летним стажем. Сейчас ученый, если он не ленивый может заработать не меньше, чем бизнесмен. Деньги надо не получать, а зарабатывать. И получать удовольствие от любимого дела…
Июль 22, 2008 at 4:18 пп
может и есть смысл, поступать в аспирантуру, но я лично поступать не собираюсь, перейдя на 4й курс Драгоманова, я планирую, закончить 5й год, но так как меня не привлекает не научная работа, не преподавательская деятельность, лично для себе я смысла в аспирантуре не вижу.
Июль 22, 2008 at 4:08 пп
Знаем мы как “учатся в аспирантуре” и как “защищают” дисертации. Из сотни может один и настоящий аспират остальным пишут умные получаются к сожалению длипломированные дураки.
Июль 22, 2008 at 4:05 пп
Привет всем. Почитала, испугалась и решила всё-таки не бросать аспирантуру. Хочу дать совет начинающим и поступающим: Со всей ответственностью подойдите к выбору темы и руководителя. Чувствую на собственной шкуре прокол по этим двум пунктам. Тема мне неинтересна и душа к ней не лежит, а от руководителя помощи нуль! Вот и мучаюсь.
Июль 22, 2008 at 3:17 пп
Я сам спросил недавно у одного молодого преподавателя:”Зачем Вы пошли в аспирантуру?”. На что он мне ответил:”Аспирантура даёт возможность углубить свои знания, что пригодится на предприятии, но самое главное - появляется возможность для новых знакомств и связей, что пригодится в дальнейшей жизни. Ну хотя бы, взять к примеру, если ваши дети будут учится в том же ВУЗе, где Вы закончили аспирантуру и если вдруг возникнут какие-то проблемы, то для Вас не составит труда договорится о её решении”
Июль 22, 2008 at 3:06 пп
Никонор, вам тему исследования более-менее обрисует руководитель. Но в любом случае обзор имеющихся результатов и обоснованный выбор направления исследований является обязательной составляющей диссертационной работы.
Июль 22, 2008 at 3:01 пп
Доброго дня, шановні, підкажіть будь ласка, як дізнатися,що ніхто ше не писав про те, що я буду писати? є якісь каталог? ЧИ про це скажуть вже в аспірантурі?
Июль 22, 2008 at 3:00 пп
(прибавил единичку, дабы не путали с тезкой)
Насчет поиска руководителя - можно звонить не только самому потенциальному руководителю, но и просто в аспирантуру интересующего вас учреждения, там вам подскажут, к кому можно обратиться. В конце концов, за спрос денег не берут.
И насчет денег, которые нужно потратить на защиту. Читал про про огромные взятки, столы и пр., на которые вроде бы надо тратить тысячи $. Могу сказать, что у меня все сопутствующие расходы на защиту составили около 1 тыс. грн. Хотя, наверное, возможно, это все от руководителя и совета зависит.
Июль 22, 2008 at 2:52 пп
Обратиться напрямую не можно, а нужно. Это единственный способ. Требование к руководителю - чтоб он имел степень кандидата (доктора) по вашей специальности. Как найти такого человека - сложно сказать. Поговорите с преподавателями кафедры, которую вы заканчивали в Вузе, возможно они посоветуют к кому можно обратится в другом учреждении, например, как Виктор, который планирует поступать в аспирантуру в Институте истории…
Июль 22, 2008 at 2:44 пп
Конечно можно, подходишь знакомишся, представляешся и если заинтересуешь руководителя и он в данный момент имеет возможность взять к себе аспиранта (есть ограничения не более 3-х), то уже договариваетесь о дальнейшей совместной работе. Вообще, без руководителя защита невозможна, и поступление в аспирантуру также.
Июль 22, 2008 at 2:43 пп
Проблема поиска научного руководителя самая сложная на первоначальном этапе становления ученого. Напрямую обратиться конечно можно…, но результат…скорее всего будет неудачным…Т.е. светило вытаращит очи и скажет: мур-бур, большая нагрузка, я так утомлен, незнаю, попробуйте позже…и т.д. Поэтому, существуют два основных способа: рекомендация других ученых, или самостоятельное, настойчивое участие в семинарах, кружках, конференциях, которые проводит Ваш “избранник”, т.е. постоянная “оферта” своего научного потенциала. И акцепт будет обязательно.
Июль 22, 2008 at 2:40 пп
Полностью поддерживаю и соглашаюсь, что кто хочет тот всегда найдет:-) Я озвучивал харьковские зарплаты, к сожалению у нас они значительно меньше:-)А вот дальше простая арифметика, я так подозреваю защита в Киеве тоже на 50% дороже чем в Харькове, поэтому получаем инвестиции в степень составляет если самостоятельное написание 5-6 тыс. у.е, если с помощью 7-8 тыс. у.е. что получаем за это взамен, больше отпуск, больше грызни, и тот же доход:-)
Июль 22, 2008 at 2:37 пп
Леди: Вот ради этого и рвутся все к ученой степени: 3 часа работаешь в неделю, а получишь столько, сколько и я бухгалтером, работая 40 часов в неделю. А люди имеющие деньги лучше заплатят на лапу и за пару лет не учась, будут иметь степень. Откровенно говоря, и я к этому стремлюсь, имея уже магистра.
Июль 22, 2008 at 2:33 пп
Уважаемые участники обсуждения, прошу ответить на вопрос Виктора и Ильи о том, как найти научного руководителя? Можно ли напрямую обратиться к ученому с просьбой стать руководителем? Спасибо!
Виктору Васильевичу отдельное огромное человеческое спасибо!!!
Июль 22, 2008 at 2:31 пп
Уважаемый Евгений дележ нагрузки это всегда печально, но если вы замечали то достается лучшее как раз докторам и кандидатам, плюс еще родственники. О лицензионных условиях помнят все.О других вопросах- применение диплома и прочие заработки. Моя подруга кандидат наук,проводя семинар имеет 1000 только за то что компания пишет в прайсе к.н. Еще одно - наглядный пример - муж работает в ком вузе(имеет стаж старшего препод. 7 лет и никакой кандидатской) зарабатывает 2000 грн., это ставка- нагрузка 3 часа в неделю и все. Основной работе аж никак не мешает.
Это я все к тому что кто ищет тот всегда найдет и заработок и применение диплома.Я вот тоже нашла себе подчитку вечером 3 р. в неделю по 2 часа с 19 до 21 ч. кадровое делопроизводство. 300 баксов, не густо но все равно деньги.
Июль 22, 2008 at 2:27 пп
По поводу увлеченности наукой, хорошо решило руководство в Томском государственном университете, там дисертации не пишутся, а реально создаются, наука не оторвана от жизни, а плотно сотрудничает с бизнесом (вместо консалтинговых компаний), я до сих пор, не понимаю, почему у нас нет такой практики, труды не складывают в архив, а используют, и аспирант получает стипендию миниму 800$, если его опубликованные результаты признаны полезными получает премии, очень достойные. Интересная работа, достойная оплата.
Июль 22, 2008 at 2:23 пп
Уважаемый Евгений вот тут Вы не правы. Ставка 3000 грн. кандидата наук в КПИ(сведения полученные от бух-ра по зарплате этого учебного заведения)Распределение -да видела и знаю собачья грызня, ну и что давно поняла что лучшие куски отхватывают те чье пребывание на кафедре более желательно( доктора и теже кандидаты- про акредитацию помнят все). Еще одна информация, мой супруг имеющий статус старшего преподавателя 7 лет и никакой кандидатской, работает в ком.ВУЗе, имеет 1 ставку, получает 2000 грн. занят 3 часа в неделю. Далее моя подруга и коллега читает тренинги и берет от 1000 у.е, только за то что имеет приписку кандидат наук, а ее не имею и получаю в 2 раза меньше. А вообще кто хочет тот всегда найдет, я имею ввиду заработок и применение дипломов и знаний
Июль 22, 2008 at 2:13 пп
2Леди, насчет зарплат, у Вас явно не совсем реальные данные, да и к тому же не присутствовали Вы никогда, как в Универах распределяются нагрузка:-) Это меня больше всего и растроило:-)Смешно и грустно было наблюдать.
Июль 22, 2008 at 2:12 пп
Уважаемые энтузиасты науки! Пожалуйста, идите в аспирантуру или становитесь соискателями! Этим Вы повышаете социальный статус себя и украинского народа в целом - возвышаете нашу нацию. Создавайте диссертации (а не только пишите их!) и Вы оставите свой хороший след в истории нашей страны и даже человечества в целом. И не только материальные блага будут Вас и Ваших потомков утешать, но и более высокое! Мне уже 57 лет, с 22 лет я работаю в наке и всегда с великим уважением отношусь к истинным ученым, а не писателем от науки. Желаю будущим ученым и ученым-преподавателям, чтобы Вас всегда уважали и ценили. Время горе-писателей науки вскоре закончится и Вы будете образцом для подражания молодежи!
Июль 22, 2008 at 1:54 пп
Спасибо за очень нужную дискусию. У меня тоже вопрос, как у Виктора: как правильно найти научного руководителя? Можно обратиться к человеку с другого института с просьбой стать моим науч руководителем? или єєто делается как то по другому? Очень нужен Ваш совет. Может среди участников дискуссии есть такие профессора, к кому уже такие обращались, как я? Не будет ли сразу крайне негативной реакции?
Июль 22, 2008 at 1:53 пп
Уважаемый Евгений ответ примерно такой:
как кандидат сейчас вы имеете 3000 грн, полторы ставки 3000 + 1500. Реальная нагрузка по себе знаю. Плюс берете пару захолустных частных ВУЗов(а им кандидаты нужны), ну по 0,5 ставки и того имеете 1,5 т.у.е. Не так уж плохо не правда ли? Я за эту сумму сутками пашу директором по персоналу в строительном холдинге. Без права на отдых больничный и т.д. Просто мне без кандидатской этого не5 светит, я всего лишь старший преподаватель и то уже в прошлом. При этом добавьте доп зароботок- курсы, семинары, написание работ(пусть даже рефератов).И еще сюда добавьте стабильность работы и отпуск на все лето, плюс скользящий график работы. Так что я сейчас о дисертации серьезно думаю, но как видно в моем предыдущем вопросе сама не напишу. Да и не вижу смысла делать то что можно просто купить
Июль 22, 2008 at 1:46 пп
наука за границей вещ дорогая из за стоимости рабочей силы например.у нас из за советских понятий много людей даже богатых тратят время и деньги.ето хорошо пусть учаться и творят.ето хорошо для страны у которой нет денег.только надо поставить результативность и убрать корупцию из науки.наука нужна надо направить потенциал людей безплатно за идею работающих в нужное русло.слава вам науковцам которые остались работать на мизерную зарплату
Июль 22, 2008 at 1:46 пп
Занятие наукой дает интересную работу, на которой при этом не надо сидеть каждый день с девяти утра до десяти вечера, плюс достаточно длинный отпуск и, как правило, приятная атмосфера в коллективе. Можно подрабатывать в вузе, а если сильно задолбало в нашей родной стране, можно относительно легко уехать за границу. С другой стороны, больших денег в науке не заработаешь, так что если у человека главный приоритет в жизни - бабки и понты, то в аспирантуре ему делать нечего. Все зависит от системы ценностей конкретного индивидуума.
Июль 22, 2008 at 1:41 пп
Уважаемые господа, добрый день. четыре года назад был энтузиазм закончить аспирантуру, защитится, вот закончил аспирантуру, а защищаться особого желания нет. Еще в первый год обучения раставил приоритеты, выбрал - на перврм месте работа (реальный жизненный опыт, нормальный заработок), а аспирантура по остаточному принципу. Вот простой пример в будущем к.э.н. приличного ВУЗа получает 2500 грн., доктор наук до 4 000 грн. за такие деньги может прожить молодой человек(плюс молодому преподавателю дают вести те предметы, которые вакантны на кафедре, а не те которые интересны, по которым работал? У меня не получается. Каждому свое, и наличие кандидатской степени дает свои плюсы, но я так за 4 года не понял зачем она мне нужна.
Июль 22, 2008 at 1:39 пп
Подскажите, пожалуйста, е если нет научного руководителя, то как его найти? куда обращаться. Например, я прочитал книгу известного историка. И хочу у него писать диссертацию. Могу ли я его найти и обратиться напрямую? или как это делается? С благодарностью
Июль 22, 2008 at 1:27 пп
мое мнение такое: если учится в аспирантуре и платить “черным” и “белым”, то лучше сразу не тратить время и заплатить примерно ту же сумму “черным”
Июль 22, 2008 at 1:23 пп
Алексей, не нервничайте, вы можете поступать в аспирантуру, по-моему ограничений по возрасту нет. Знаю что соискателем можно быть в любом возрасте…
Еще хочу сказать, что по некоторым участникам обсуждения темы видно, что зря они сунулись туда, куда не следовало, раз не смогли найти себе применения. Нужна была корочка - вот теперь любуетесь, а своим новым статусом и открывшимися возможностями вы просто не в состоянии воспользоваться, не доросли потому что.
Июль 22, 2008 at 1:21 пп
Еще раз повторяю вопрос.Господин модератор, нет у нас белых и черных вопросов. К теме как раз и относятся.
Так вот уважаемые форумчане:
Как вы считаете есть ли возможность получить кандидатскую степень следующим образом:
Оплатить услуги некого специалиста в размере от 6 до 10 тыс, и произвести при этом процесс написания и защиты в течении 2 лет. Буду рада если кто поделится либо собственным опытом либо опытом знакомых и коллег
Июль 22, 2008 at 1:19 пп
2 Андрей Олейник
Зависит от личной ситуации: если человек уже работает, как правило, выбирает заочную или соискание, а если ему, иногороднему, жить негде — стационар:)Стипендия, как правило, символическая, но если она есть, официальное трудоустройство где-либо ещё запрещено. Отношение зависит от работы и человеческого фактора, а не от формы обучения. И ещё есть момент: в некоторых учреждениях, как у нас, например,аспирант стационара должен подать работу до окончания срока обучения — 3 года, заочник — 4, а у соискателя таких сроков нет.
Июль 22, 2008 at 1:19 пп
2 Алексей Лукаш Если Вы имеете 2 ВЫСШИХ образования, Вам уже вряд-ли кто-нибудь поможет=)
Июль 22, 2008 at 1:17 пп
2Дарья. Нет, обязательного условия сдать канд минимумы до поступления в аспирантуру не предусмотренно. Просто если они сданы потом не отвлекаешся. Кстати, грязи достаточно везде, но по прошествии времени она совсем не вспоминается. Наверное засохла и отвалилась=) Наука навсегда с нами!!!
Июль 22, 2008 at 1:15 пп
Приветствую. ПОМОГИТЕ!!!! Мне 28 лет. Имею 2 высших образования. Могу ли я еще поступить в аспирантуру или уже по возрасту не подхожу? Очень прошу помочь
Июль 22, 2008 at 1:13 пп
а я не знаю , что делать,я пока-что только магистр - идти или нет в аспирантуру? Но знаю точно, что хочу преподавать. Подскажите, пожалуйста, для этого достаточно магистратуры?
Июль 22, 2008 at 1:12 пп
Аспирантура (очная или заочная) сама по себе дисциплинирует, есть сроки по сдаче канд минимумов, каждый год необходимо отчитываться о том, что сделано по диссертации, а в конце аспирантуры в идеале необходимо иметь драфт диссертации, только тогда она (аспирантура) считается успешно законченой. А также такой момент, как спецсовет обязан принять вас к защите, даже если есть большая очередь. если вы завершили диссер не в срок, тогда становитесь в очередь на общих основаниях. Если вы самостоятельный человек и четко знаете, что степень вам нужна - можно быть и соискателем. В любом случае все зависит от человека и его организаванности.
Июль 22, 2008 at 1:11 пп
Спасибо, что тему подняли!!! Очень актуально и как раз эти мысли все время в голове крутились. Не в разрезе “выгодно-невыгодно”… просто хочется самореализации в этой жизни. А еще педагогической работы, а научная - это ведь обязательный пролог к ней.
Июль 22, 2008 at 1:10 пп
2 Андрей Олейник. Если аспирантура, то конечно стационар, причем если это академическая аспирантура, то только и только стационар. Там еще остались такие личности, о которых спустя годы будешь вспоминать с глубоким уважением. Но есть одно условие - работа над диссером не поднимая головы 3 года не срок пролетают мигом, а после ты никому не нужен. Соискателем имеет смысл быть, когда работаешь в ВУЗе и имеешь пед. практику. Это мой случай, я им вполне доволен. Так что все на выбор человека, все для счастья человека.
Июль 22, 2008 at 1:09 пп
Уважаемые дискуссианты, все очень интересно. Спасибо, что все вы небезразлично относитесь к этой проблеме. Такой вопрос: а нужно ли сдавать кандидатские минимумы до поступления в аспирантуру? Дает ли это какие-нибудь преимущества?
Июль 22, 2008 at 1:06 пп
фу, как будто снова окунулась во всю эту грязь. хочу забыть, как страшный сон. пусть висит корочка в рамочке за стеной, но такого пути я врагу не пожелаю. идиоты какие-то: поступать - не поступать…. если фанатик - расфанатизируют тебя до кирпичика, и заставят написать совсем не то, что ты хотел. в бабки влетишь, все вокруг на тебя как на придурка будут смотреть. и в бизнесе не помогает совсем. только галочка в очередной графе собственного тщеславия, больше ничего.
Июль 22, 2008 at 1:02 пп
Добрый день! Поступила в аспирантуру - это была мечта с первого года обучения, проучилась три года на дневном, но паралельно работаю в комерческой структуре - еще не защитилась. Усеная степень нужна если выходишь на определенный уровень в работе и светят большие перспективы! Единственное надо написать, тоесть сесть и написать дисер! Так, что поступайте в аспирантуру, если есть возможность:-)
Июль 22, 2008 at 1:00 пп
Уважаемые участники дискуссии, к Вам возник общий вопрос: какую форму обучения в аспирантуре выбрать - стационар, заочную или же попробывать соискателем? И отличается ли отношение к людям при защите диссертации? Спасибо!
Июль 22, 2008 at 12:55 пп
страшно провалиться в ВАКе? не смешите мои тапочки, коллега. Кто? Когда? помнит случаи, чтобы кто-то проваливал защиту?
до защиты уже есть выводы експертной комиссии, отзывы… все эти профессора и доценты они же не дураки!:)) диссер - это правильно собранные папочки документов - вот и все. а защита - это для непосвященных только - З-А-Щ-И-Т-А. а для аспиранта - формальность.
университет, научный секретарь, научный руководитель они так же занитересованы в защите, как и соискатель. говорю из опыта - у меня был случай, оппонент сдала свой отзыв позже срока. в канцелярии сказали, что “защита срыватеся и им меня жалко”. они может думали, что я к ним с коньяком и с цветами пойду. а я сделала милое личико кирпичиком и вопрос решал глава совета - вот и всех делов-то.
Друзья! призываю ВСЕХ поступать в аспирантуру! покупайте книжечку ВАКа о требованиях к оформлению документов и выполняйте все правила, тогда никому не надо будет платить и все вам будут помогать. Кстати, мне диссер обошелся в 350 баксов.
Июль 22, 2008 at 12:47 пп
А я знаю, что в Национальном Аграрном Университете, особенно на кафедре маркетинга, есть личности, которые кандидаты наук, но я не понимаю, как им не стыдно иметь такую степень и не иметь ума в голове!!!!!!!!!!!!!
Июль 22, 2008 at 12:47 пп
2 Владимир. Сожалеете о проплатах? Или это теперь так модно? А совету расскажете о суммах, затраченных на захист? Или председателю ВАК пожалуетесь? Свидетельствую на личном примере, все по деньгам. И это при том, что у меня защита была в Киеве, а сам я из провинции. Повторяю, дорогу осилит идущий. Ищущий обрящет. Да вопрос даже не в работе после защиты и уровне благосостояния и не в скорости отбития бабок, потраченных на захист. Вопрос в том, что люди делятся на две категории - одни сидят на трубах, а другим нужны Знания=)Успехов всем ищущим!!!
Июль 22, 2008 at 12:46 пп
Татьяне: может настоящих открытий не так и много, но о себе скажу, например, что результаты моего исследования были признаны лучшими на международном конкурсе работ молодых ученых, что выразилось в значительном денежном еквиваленте, а также оплаченной поездке в Австралию на 14 дней
Июль 22, 2008 at 12:45 пп
Инночка, если вы задаете сама себе такой вопрос, то наверное вы не на своем месте. Аспирантура это не ваше. Если хотите совет, скажу одно: если вы на стационаре, то скорей переводитесь на заочное отделение и…уходите с аспирантуры. Будет лучше для вас и ваших нервишек. Поверте мне. Я аспирантуру закончил 4 года назад, а защитился только в прошлом году. Также метался между “да” и “нет”. Амбиции победили (выбрал “да”). При этом было сто-о-о-олько нервотрепки!!! Решайте…
Июль 22, 2008 at 12:38 пп
2 Андрей Олейник. ЧУМА ведь может быть сокращением фамилии ЧУМАКОВ, например? Ваше предложение очень интересно. Надо попробовать написать.
Июль 22, 2008 at 12:36 пп
Виктор: это полная чушь - никто никого не валит, кроме того, на защите об этом даже не упоминается (кажется). Всех называют соискателями ученой степени (здобувач), и упоминают только о том когда и на какую отметку сдан кандидатский минимум (отметка тоже не имеет значения, главное что сдан). Другое дело, что есть своя политика совета. В некоторыъх советах существует свое отношение к иногородним, соискателям членов совета (т.е. когда руководитель защищающегося является членом специализированого совета) или наоборот ваш руководитель “редиска” и через соискателя можна сводить с ним счеты, но это все детали, от которых никто не застрахован…Но в большенстве своем советы лояльны к соискателям. По-поводу дороговизны - оплачивать нужно екзамены кандминимума (3-4 екзамена по официальным ценам…сложно сказать каким на сегодняшний день), + расходы по защите, + стол. Но эти расценки зависят от совета. Также расходы по вознаграждению 2 оппонентов и 1 руководителя (но опять же таки, у нас, например, такое не принято).
А в заочную аспирантуру сдаются все те же екзамены, что и в стационар.
Июль 22, 2008 at 12:35 пп
Сейчас в Украине аспирантов, “хоть греблю гаты”. Взять для примеров глав облгосадминистраций, их заместителей а также глав обласных советов. Почти все доктора наук, профессора… Интересно только, когда они успели обрести эти титулы за несколько лет работы. Наверное не без помощи ректоров тех университетов, которые находятся в их городах. Все они знают и все они умеют… Вот только рядовыми они быть не могут… У них вечная должность - руководитель…
Июль 22, 2008 at 12:35 пп
Вы никогда не задавали себе вопрос, где можно на практике увидеть эти многочисленные “научные открытия”? Кроме понтов “защитившихся” я лично не встречала нормальных кандидатов и докторов, особенно среди поколения до 35-ти. Будем объективны - чаще всего наукой там и не пахнет - только карьерными устремлениями. И, конечно, за редчайшим исключением - за деньги или за очень большие деньги.
Июль 22, 2008 at 12:33 пп
Учусь в аспирантуре КНУ им.Шевченко 2 год. “На поступление” работала с 1 курса (участие в конферренциях всех уровней, до каких могла дотянуться:), потому оказалась там бесплатно. По поводу оплаты - помню защиты за 500 у.е. и за 1500 у.е. Знаете, первая работа была гораздо сильнее. Проблем не было в обоих случаях, “палки в колеса” никто никому не ставил.Сама хочу защищаться, потому что за время аспирантской практики (семестр читала спецкурс и вела п/з за научником) поняла, что студенты — это мое, должно быть два поколения учителей в семье сказались:))Кроме того, убедилась на опыте своем и знакомых — найти дополнительный заработок паралельно с работой преподавателя — не проблема. Да, ты не сравнишься в топ-менеджером крупной компании, но он не получит такой энергетическо
Июль 22, 2008 at 12:31 пп
2 ЧУМА. Всем добрый день. Может назовете какое-нибудь имя, а то как-то неловко к Вам так обращаться
Конечно, мы все это продолжим. Сейчас собираем информацию по Вашим комментариям. Самые болезненные и частые вопросы вынесем на обсуждение и разошлем по ВУЗам. Проект предполагается большой. Напишите статью, например, где лучше набивать шишки, на практике или в теории. Мы ее обязательно опубликуем и вынесем на всеобщее обсуждение. Для всех: мой E-mail: andreyol@ukr.net
Июль 22, 2008 at 12:27 пп
Если выйдет дешевле 1500$ (по не самой навороченной специальности и с учётом того, что пишите вы сами)- можете считать себя волшебниками.
Июль 22, 2008 at 12:21 пп
2 Андрей Олейник. На Ваше предложение отзываюсь так. Аспирантов ждет жизненный опыт и это несомненно. Поэтому следующим этапом дискуссии должно стать обсуждение вопроса о том, где лучше набивать шишки, на практике или в теории. В теории есть масса преимуществ: молодые ученые и недо-ученые кадры, бесшабашность жизни, возможность тусоваться по библиотекам и конференциям. Лично мои воспоминания о годах соискательства - лучшее время из прожитого.
Июль 22, 2008 at 12:20 пп
..пока писала свой первый комментарий много чего тут появилось… Игра стоит свеч в том случае, если вы знаете зачем вам это нужно! Скажу честно, вокруг меня КУЧА кандидатов, не нашедших себе применения кроме как работать старшим научным сотрудником на зарплату НАНУ… Все в ваших руках!
Июль 22, 2008 at 12:20 пп
Марина, спасибо большое за совет. Так и сделаю. Марина, скажите, а какое отношение к простым соискателям? Не бывает ди такого, что их просто валят из-за того, что они не учились на стационаре? Вот Вы говорите, учились на заочной форме. Туда ведь тоже нужно поступать или нет? Напишите, пожалуйста. Я думаю, всем будет очень интересно это знать!
ЧУМА, естественно хочется :). Хочется написать добротную диссертацию и защитить ее. А с аспирантурой или без - не имеет значения
Июль 22, 2008 at 12:14 пп
Все зависит от специальности и региона в котором будете защищаться. Ну, а вообще такие вопросы входят в разряд “сколько стоит свадьба”, “сколько стоит встречаться с девушкой” или “сколько стоит Ваш завтрак”, т.е. довольно личных моментов. Но, если очень хочется, то все по деньгам. Заработаешь.
Июль 22, 2008 at 12:12 пп
Добрый день. Мне 30 лет. В 26 стала к.е.н. Сейчас работаю в структуре НАН Украины, а также активно реализую себя в коммерческих проектах. Что сказать. Наличие степени явилось важным фактором формирования меня как специалиста и конечно же определила мой соц статус и основной круг общения. Четыре года заочной аспирантуры позволили раскрыть свой внутренний потенциал. Хотя, подавая свое CV в первый международный проект, наличие степени не являлось обязательным условием, именно она сыграла роль в конкурсном отборе. Знакомясь с разными людьми по роду своей деятельности, реакция всегда одна - восхищение, уважение и соответствующий деловой формат отношений…
Виктору: поступать в аспирантуру не обязательно, Вы можете быть соискателем, что не требует сдачи вступительных екзаменов. Кажется, единственное что потребуется в этом случае - найти человека, готового стать Вашим потенциальным руководителем диссертации. Детали Вам сможет объяснить секретарь Специализированного ученого совета Института истории НАНУ. Удачи!
Июль 22, 2008 at 12:04 пп
Я вот тоже планирую поступить в аспирантуру,и меня терзает вопрос стоит ли игра свеч?!Кто может сказать во сколько вся єта история может обойтись?
Июль 22, 2008 at 12:01 пп
2 оляша. Коллега, вижу по Вашим словам, что этап защиты пройден. Но может быть чуточку корректности. Ведь никто не заставлял платить, платили по доброй воле. А почему? Потому, что страшно было провалиться в ВАКе или ранее произведенные инвестиции не хотелось терять? Еще раз подчеркиваю - этот(диссертационный)опыт бесценен. Но подготовка и защита связана с определенными материальными затратами.
Июль 22, 2008 at 11:56 дп
2 Виктор. Да я понимаю с первого раза. Ученый все-таки=). Я как раз об этом говорил в своем первом посте. Если не монах и не мажор, тогда не надо в аспирантуру, шагайте в соискатели. Если есть желание в аспирантуру, и есть уровень, соответствующий институту НАН можно постучать лбом в стену. Это помогает, поверьте. Но если лоб жалко, то можно поискать обходные тропы, например другие ВУЗы.
Июль 22, 2008 at 11:54 дп
прекрасный заголовок! стоит ли идти в аспирантуру? конечно стоит! стоит 2 штуки баксов заплатить за “додаткову екппертизу дисертації” если работаешь в коммерческой структуре (то есть зарабатываешь на жизнь). стоит расселением иногородних оппонентов, стоит гонорарами оппонентам, стоит фуршетом после защиты… короче, стоит. И как-то находятся желающие эти бабки платить…. а если откуда-то берутся желающие платить по счетам, значит, аспиратнура все еще нужна.
Июль 22, 2008 at 11:52 дп
Очень бы хотелось работать в сфере науки… Но и детям что-то оставить в наследство нужно…
Июль 22, 2008 at 11:51 дп
Да, кстати, диссертация сама по себе цены не имеет. Поэтому для чего или для кого эту работу сделать нельзя. Можно только для себя. Я этот путь преодалевал шесть долгих лет, на протяжении которых было все: и желание бросить все ко всем чертям, и прозрение по поводу того, как пишутся и защищаються работы и еще много всего. Но, момент голосования и объявления результатов это не забываемо. А девочка, защищавщаяся передо мной выйдя разрыдалась. А я, например не мог поверить до конца защиты, что меня выпустили на трибуну.
Июль 22, 2008 at 11:51 дп
Хочу поступить в аспирантуру. Но выгодно ли это? Педагог посоветовал: “Сейчас другие материальные ценности… Но если много фанатизма - иди…”
Июль 22, 2008 at 11:45 дп
ЧУМА, к сожалению, не знаю Вашего имени. Я имел ввиду, что по знанием нельзя поступить туда, и не потому, что я дурак, но потому, что у меня нет денег, я не сын, не племянник и не внук доктора наук. Все очень просто, к сожалению
Июль 22, 2008 at 11:41 дп
Виктор. Аспирантура-один из способов подготовки научных кадров, причем само по себе поступление в аспиратуру не гарантирует написание работы, и более того, ее защиту. Если Вы со старта заявляете, что по знаниям в академимческую аспирантуру ни-ни, то представьте, что будет при выходе на защиту и на самой защите. Поэтому, если Вы монах или мажор, то вперед в аспирантуру, если хоца жить, то путь в соискатели ученой степени с преподаванием ассистентом и огнем в глазах и душе по поводу написания самой работы. А вообще, тема не исчерпаема. Поспрошайте защитившихся недавно, ну как я =), через год только в себя пришел.
Июль 22, 2008 at 11:36 дп
Учусь второй год в аспирантуре на журналиста - и не могу понять, для чего. Что делать?
Июль 22, 2008 at 11:31 дп
Огромное спасибо за продолжение. Я уже подумал, что Вы ограничились двумя статьями. У меня вопрос к уважаемым специалистам: хочу в подавать документы в аспирантуру в Институт истории НАНУ. Хочу заниматься историей. Если не поступлю,говорят там невозможно по знаниям, могу ли я в принципе защитить диссертацию по истории без аспирантуры? С нетерпением жду ответ, т.к. посоветоваться действительно не с кем